CEO da OpenIA demitido e readmitido em menos de uma semana.
Nesses últimos dias de novela para a líder em IA, muita coisa veio a tona e ainda mais se especulou. Enquanto entendemos como e por que isso aconteceu, questionamos: o que significa para a humanidade?
Com certeza foi um susto descobrir na última sexta (17) que o CEO da fundadora do ChatGPT, Sam Altman, foi demitido. Antes de me perguntar o motivo por trás disso, me chamou atenção como isso aconteceu e ainda mais, como todo o drama se desenrolou no X (Twitter) sem que os envolvidos pensassem uma segunda vez sobre isso, aparentemente.
Primeiramente conheça os personagens principais:
Sam Altman: CEO da OpenIA (curiosidade: já foi demitido do cargo de presidente numa outra start up)
Greg Brockman: Presidente e Co-fundador da OpenIA
Ilya Sutskever: Co-fundador e cientista chefe da OpenIA
Satya Nadella: CEO da Microsoft
Tudo começou numa quinta, em São Francisco/Califórnia, quando Sam Altman recebe um email, marcando uma reunião com ele para a tarde do dia seguinte.
A demissão
17/11 Sexta 12:00H : Sam entra na reunião ao qual foi convidado e é demitido. Todos os membros do conselho estão presentes, menos Greg.
17/11 Sexta 12:20H: Greg recebe uma mensagem de Ilya, pedindo por uma call rápida.
17/11 Sexta 12:23H: Greg entra na reunião com apenas 4 membros do conselho, faltava o Sam. Greg é informado da demissão de Sam e é avisado que ele será removido do conselho.
Com essa atitude Mira Murati, chefe do escritório de tecnologia da OpenIA, é nomeada como membro provisória no lugar do Sam. A OpenIA anuncia o ocorrido no seu blog.
Pouco depois, Sam publica no X que
“amou sua passagem na OpenIA e terá mais a dizer sobre isso depois”
Greg retweeta dizendo que
baseado nos acontecimentos recentes, ele se demite. Deseja o melhor para todos e diz acreditar na missão de criar uma AGI (Artificial General Intelligence) segura que beneficie toda a humanidade.
Será mesmo? Se sim, o que essa demissão significou? O que significa o fato de que nem o Presidente da companhia, nem a Microsoft participaram ou sequer estavam informados da decisão de tirar o Sam?
Essas perguntas começam a ser respondidas no dia seguinte.
As primeiras consequências
Mesmo com tudo isso acontecendo no final de uma sexta, poucas horas da bolsa dar sua pausa semanal, as ações da Microsoft fecharam aquele dia no negativo
É claro que Satya, e os investidores envolvidos não ficaram NADA felizes.
Sabendo que, A OpenIA começou como uma empresa sem interesses financeiros em 2015, que em 2019 surgiu um “braço” dedicado a lucro e o conselho da OpenIA controla isso, tendo a Microsoft como sócia minoritária desse “braço” voltado ao lucro.
Podemos somar isso a informação de que Ilya, aquele que intermediou a demissão, foi pupilo do Padrinho da IA, Geoffrey Hinton, que deixou a Google por preocupações com a velocidade do desenvolvimento da IA. Essas duas informações já sugerem o motivo do desentendimento no conselho da OpenIA, onde teríamos o Ilya, como alguém preocupado com o impacto a humanidade e o Sam como alguém preocupado com lucro.
Duas matérias confirmam isto.
Na ArsTechnica descobrimos que
membros da OpenIA dizem que as discordâncias que surgiram foram sobre a velocidade que Sam estava empurrando para comercialização e crescimento da companhia, enquanto Ilya argumentava para desacelerar.
E no fim da matéria da WashingtonPost um membro que trabalhou de perto com Sam afirma:
“Sam vive na beira daquilo que outras pessoas irão aceitar. Algumas vezes ele vai longe demais.”
Não pensem que o domingo traria uma trégua, porque dia 19, o caos continua.
Experiência de quase morte para a OpenIA
até o fim do dia 18, aconteceram algumas coisas preocupantes para a OpenIA.
Alguns membros da OpenIA pediram demissão em apoio ao Sam, e muitos demonstraram apoio no X.
O Sam e o Greg anunciaram que planejavam um novo empreendimento voltado para IA e tudo indicava que levariam MUITOS dos cérebros da OpenIA com eles.
Então no dia 19, temos não apenas os investidores em especial a Microsoft cobrando o retorno de Altman antes que o mercado reabra na segunda, como temos até mesmo o apoio de Mira ao Sam, mesmo sendo Mira a nomeada para ocupar seu lugar temporariamente.
Mas, contra tudo e contra todos, o conselho não anuncia o retorno de Sam, ao invés disso nomeiam mais um membro temporário para o conselho, Emmet Shear. Em resposta, 7 minutos antes da segunda-feira começar, Saty anuncia que a Microsoft está pronta para absorver Sam, Greg e todos os colegas que se demitirem da OpenIA.
Segunda 20/11 OpenIA vê de fato a vida passar diante de seus olhos
Num único dia, acontecem 3 grandes fenômenos
95% dos membros da OpenIA exigem que o conselho se demita e que Sam e Greg sejam readmitidos.
Ilya se arrepende de suas ações pra retirar Sam.
Salesforce Twitta que está pronta para absorver quem se demitir da OpenIA oferecendo total cobertura de salário e Equity.
Terça-Feira. Finalmente um acordo
Sam retorna para OpenIA como CEO, um novo conselho é formado, com Bret Taylor (antigo CTO do facebook) Larry Summers (antigo presidente da universidade de Havard), e Adam D'Angelo (já era membro do conselho, co-fundador e CEO do Quora).
Abaixo Greg e o time comemoram o retorno.
Os funcionários da OpenIA tem remuneração perto de 1 milhão de dólares por ano (aproximadamente 5 milhões de reais), esse salário é baseado no lucro da empresa, que é baseado em pioneirismo, em chegar antes dos concorrentes e monetizar. Então não é difícil entender essa alegria na foto, ou entender porque quase todos estavam dispostos a seguir o Sam onde quer que ele fosse.
Posição da Microsoft nessa história
Mesmo sem ter sequer uma cadeira no conselho, no meio dessa crise Satya deu em 1 dia mais entrevistas do que ele dá em 1 semana, e todas foram sobre a OpenIA. Mesmo sem absorver os funcionários, como Satya propôs no fim do domingo 19, as ações da Microsoft voltaram a subir e a Microsoft continua a ter acesso exclusivo aos modelos da OpenIA, tanto que o Bing agora tem um chat powered by ChatGPT. Tudo isso com uma grande vantagem, os possíveis erros e gafes do ChatGPT, como criar um modelo que alucina ou que tem poucas explicações sobre segurança de dados e privacidade, continuarão a ser atribuídos a OpenIA, afinal tais escândalos ficariam feios pro nome da Microsoft não é mesmo?!
Muita informação, eu sei, mas respira porque preciso adicionar outra coisa antes da gente fechar.
Para finalizar, mais 3 pontos preocupantes
Ponto 1
Na apresentação do Sam, lá no início, eu falei que ele já foi demitido, mas no meio dessa crise várias falhas de caráter do Sam foram evidenciadas, dentre elas uma extrema tendência a manipulação. Aqui o Geoffrey diz que depois de trabalhar para o Sam por 2 anos na OpenIA, suas principais reclamações são:
ele era legal comigo
mentiu para mim várias vezes
ele era falso, manipulador e pior para os outros, incluindo meus amigos próximos ( novamente, só era legal comigo por certas razões)
Ponto 2
Q-star, novo modelo da OpenIA, ainda não lançado, traz descobertas que podem ameaçar a humanidade.
Ponto 3
Elon Musk postou no X algo que ele considerou como “preocupante e digno de investigação”. O post é sobre uma carta que ele recebeu, onde funcionários da OpenIA expressam sua preocupação sobre os acontecimentos recentes e as acusações de mal conduta do Sam, vou traduzir o trecho abaixo que, particularmente, foi o que mais me preocupou.
Nós trazemos exemplos concretos da desonestidade e manipulação de Sam e Greg, incluindo:
A demanda do Sam para que pesquisadores atrasem o relatório de progresso das iniciativas de uma específica pesquisa “secreta”, que foram descontinuadas mais tarde por falhar em entregar resultados suficientes em tempo suficientemente curto. Aqueles que questionaram essa prática foram demitidos com justificativa de “mal adesão a cultura”.
No fim da história, o dinheiro falou mais alto mais uma vez, mas um problema veio a luz e com isso, a possibilidade de observar e cobrar se necessário.
Obrigado a todos que leram até aqui, vamos ficar de olho nessas inovações, é sobre nosso futuro! Agora tudo indica oficialmente que a OpenIA é só mais uma empresa que tem que agradar investidores, nossa vigília é ainda mais importante!
Meus agradecimentos a Gergely Orosz e Tina Huang que foram não apenas duas das minhas fontes como também inspirações para me atentar sobre a gravidade deste tema.
Seguimos!
Quero adicionar algo aqui sobre a polêmica da demissão na OpenIA, quando menciono no começo que não entendo porque tudo foi feito abertamente no X (twitter). Agora digo que tenho minhas suspeitas... Quem puxou essa polêmica para o X foram o Sam e o Greg, os outros membros do conselho ou não se pronunciaram ou até mesmo deixaram suas contas privadas... Adicionalmente, Sam e Greg fizeram posts extremamente estratégicos. Minha opinião é que, no fim do dia, foi muito bem orquestrado pelo par que já está cheio de denúncias de má conduta e manipulação.